Re: La Solitaire du Figaro SOL (2eme étape)

[Nourson]

Bonjour
J'ai fait la première étape du Figaro en solitaire et maintenant navigue virtuellement sur la deuxième. Tabarnak m'a encouragé à m'inscrire sur votre forum en tant que vieux "briscare". Pas si vieux que ça puisque je n'ai que 64 ans et que malgrés mon grand age j'ai encore le pied du marin virtuel encore sûr.
J'ai terminé la première étape à la 30 ème ou 31 ème position, et je voudrais bien participer au classement des français pour voir. Que faut-il faire???

Bonjour jpkorny,
Bienvenue à toi, tu coure sur SOL ou VR si c'est sur SOL tu envoie un mp à Aristote il va voir ce qu'il peut faire.

[marco2235]

J'ai trouvé Brainaid gonflé quand il est parti plein nord hier soir.
Moi j'ai pas osé (vieillirais-je?), mais il avait raison.
Aujourd'hui ceux qui sont coincés au sud vont avoir du mal à se récupérer.
Mais dans l'ensemble les FMVistes se débrouillent bien.

[axelxx]

je confirme pour ceux qui sont au sud et encore je n'ai pas trop à me plaindre mais petit à petit tout ceux qui sont au dessus me passent devant. C'est très frustrant.

Je suis d'accord, les FMvistes se débrouillent plutôt + que bien. Bravo à tous. Pour moi vous m'attenderez au BAR du PORT

[axelxx]

J'ai oublié de demander. Je viens de voir que j'étais passé Matelot. C'est au nombre de courses effectuées ?

[kate29]

non tu montes en grade en fonction du nombre de tes posts...
bienvenue à toi !!!!!!!!

[axelxx]

OK j'ai compris. Merci pour la précision et pour ton bienvenue, c'est sympa.

Je viens de voir que tu es juste derrière moi sur la même trajectoire. On n'est un peu bas. On va se faire bouffer par ceux du dessus (pour ceux qui sont encore derrière)

[Amiral29]

Réponse à Marcopolyo
vi vi Ben heureusement qu'au départ j'ai fait 0 plein pot...pour les tes potes --< ça me rappelle le tennis 0= très très bon niveau! lol pour un ancien 30 lol

[kate29]

non non on va y arriver lolllllllllllllll

[marco2235]

Ça y est, mon esprit de contradiction vient de me reprendre : je vois que tout les sudistes montent... et moi je descend.

[jandofiao]

Voici le dernier classement de l'étape 2.

Aristote il y a deux trucs que je ne comprends pas dans le classement :
ça vaut dire quoi "na", non arrivé ?
Et pourquoi n'assigne t-on pas le temps du dernier de la 2ème étape à ceux là ?
D'autre part, n'y aurait-il pas une erreur dans le classement au sujet du temps de course de chacun ? On a quand même bien mis plus d'une journée pour relier les 2 ports ?

[jandofiao]

J'éprouve la sensation de ne pas y arriver! la lecture des vents m'apparaît difficile à l'usage... Et je "triche" un peu beaucoup en regardant ce que font les autres-->On voit les tracés rectigniles de ceusses qui sont devant!
J'ai donc la sensation de ne faire aucun progrès et ça me casse le moral!
edit: j'ai été culoté d'assumer les bateaux des "Cracks"... A postériori était-ce bien raisonnable!

Quand tu dis "Cracks" tu veux parler de Tolerance je suppose.
Et puis qu'est-ce qui y'a Amiral, un petit coup de moins bien ?
Là tu regagnes pas mal de places je vois, alors que pour moi c'est l'inverse et maintenant il est un peu tard pour partir plus nord.
Il est aussi fort possible que d'ici l'arrivée tu me sois passé devant.
Alors, on retrouve le sourire ?

[Amiral29]

Affirmatif Amiral!

[Tolerance]

Voici le dernier classement de l'étape 2.

....
D'autre part, n'y aurait-il pas une erreur dans le classement au sujet du temps de course de chacun ? On a quand même bien mis plus d'une journée pour relier les 2 ports ?

Je crois tout simplement que la case n'est pas assez large pour afficher les 2j qui sont devant

[Tolerance]

9éme au réveil ce matin... normal, j'étais un peu trop sud, mais c'est surtout de 8h à 16h aujourd'hui que le bateau (un peu seul lol !) est parti trop sud, dommage, l'Amiral de flotte m'avait parfaitement placé...

Bon, je vais continuer de reculer encore un moment... à moins que la nuit me porte bonheur encore une fois...

AmiralMB, j'suis pas un crack, y'a qu'à voir sur MP, mais je vais m'accrocher pour faire une place au général... j'ai plus de chance ici que sur MP... vu que je ne peux pas me connecter souvent en journée...

[jandofiao]

Ca dégringole doucement au classement, pas très vite mais de manière régulière.

[Tolerance]

marco et jando...vous faites un catamaran à vous deux ? (74 et 75e !)

[jandofiao]

Le catamaran s'est distendu et marco m'a laissé dans son sillage. J'ai un peu d'inquiétude par rapport à mon classement demain matin.

[marco2235]

Tu m'as redépassé cette nuit Jando, si ça peut te rassurer.
J'étais en régulateur d'allure et j'aurais mieux fait d'être en pilote auto.
mais je n'ai pas dit mon dernier mot. Jusqu'au bout.

[Gull]

marco et jando...vous faites un catamaran à vous deux ? (74 et 75e !)

il y a aussi le ""trimaran"" aujoud'hui à 8H47 UTC gull-tanarnak-jandofiao 100-101-102
qui dit mieux ?

[Aristote]

Bien vu Jando !

Voici le dernier classement de l'étape 2.

ça vaut dire quoi "na", non arrivé ?

NA = Non appliquable. Explication plus bas

Et pourquoi n'assigne t-on pas le temps du dernier de la 2ème étape à ceux là ?

C'est ce que j'avais évoqué mais j'ai changé d'avis. Je vous explique et vous réagissez :
Ce n'est pas juste d'affecter un temps fictif à un bateau qui n'est pas arrivé.
Car à une étape suivante, il peut faire un bien meilleur temps et de ce fait, passer au classement général devant un autre bateau qui lui aura pu terminer toutes les étapes. Donc, ceux qui n'ont pas terminé une étape ne peuvent pas figurer au classement général. Mais leurs performances par étape sont affichées quand même.

Voila pourquoi la mention NA apparait sur les lignes des bateaux qui n'ont pas terminé la première étape dans un temps limite à déterminer.

N'y aurait-il pas une erreur dans le classement au sujet du temps de course de chacun ? On a quand même bien mis plus d'une journée pour relier les 2 ports ?

C'est bien une erreur technique.
J'exporte le tableau Google en tableau ODS que je transforme en page HTML pour minimiser les retouches...
Mais une retouche reste nécessaire. Car oui, Sylvain, il suffit d'ajouter mentalement 2 jours devant les temps. Mais ça ne sera plus correct quand l'intervalle entre le premier et le dernier s'étalera sur plus d'une journée...

[Joshua74]

1. C'est ce que j'avais évoqué mais j'ai changé d'avis. Je vous explique et vous réagissez :
Ce n'est pas juste d'affecter un temps fictif à un bateau qui n'est pas arrivé.
Car à une étape suivante, il peut faire un bien meilleur temps et de ce fait, passer au classement général devant un autre bateau qui lui aura pu terminer toutes les étapes. Donc, ceux qui n'ont pas terminé une étape ne peuvent pas figurer au classement général. Mais leurs performances par étape sont affichées quand même.

Voila pourquoi la mention NA apparait sur les lignes des bateaux qui n'ont pas terminé la première étape dans un temps limite à déterminer.

2. Mais ça ne sera plus correct quand l'intervalle entre le premier et le dernier s'étalera sur plus d'une journée...

1. Je pense que c'est correct, ceux qui manquent une ou plusieurs étapes peuvent figurer au classement général mais après ceux qui ont accompli tout le parcours.

2. C'est gentil de penser à moi... Boouuuuuhh !

[axelxx]

Bonjour,

ça me parait être une bonne solution aussi

[Tolerance]

Pleure pas josh.... je suis derrière toi... pour l'instant

[Tolerance]

Et pourquoi n'assigne t-on pas le temps du dernier de la 2ème étape à ceux là ?

C'est ce que j'avais évoqué mais j'ai changé d'avis. Je vous explique et vous réagissez :
Ce n'est pas juste d'affecter un temps fictif à un bateau qui n'est pas arrivé.
Car à une étape suivante, il peut faire un bien meilleur temps et de ce fait, passer au classement général devant un autre bateau qui lui aura pu terminer toutes les étapes. Donc, ceux qui n'ont pas terminé une étape ne peuvent pas figurer au classement général. Mais leurs performances par étape sont affichées quand même...

Dans l'absolu tu as raison, d'ailleurs c'est ce qui se passera sur la vraie course. Mais comme on est cool et que l'on souhaite faire participer tous les volontaires, même ceux qui rateront une ou deux étapes (au delà ça n'a plus trop de sens sur le général), je pense que c'est pour ça que la première solution avait été retenue.

Maintenant, on peut aussi revenir à une solution intermédiaire avec temps du dernier + pénalité (2h) avec un droit de manquer une seule course... en conservant l'ouverture à tous pour chaque manche bien sur.

[marco2235]

D'accord pour le principe d'une pénalité, mais 2 h c'est pas un peu beaucoup?
30mn ce serait déjà pas mal. Pour le principe.

[Contenu sponsorisé]